因为野猪糟蹋庄稼，江西玉山县一支护农狩猎队带着猎犬前去捕捉野猪，让东谈主莫得思到的是，猎犬因误食村民为鸩杀野猪投放在原野里混有老鼠药的肉渣，导致其中三只出现中毒反映，为调理破费了1.5万余元。日前，江西省玉山县东谈主民法院公布了这起案件的判决书，扬子晚报紫牛新闻记者获悉，最终法院裁夺由原被告各自承担50%的牵累，判决在原野里投放老鼠药的村民补偿7900余元。

家住江西省上饶市玉山县的温某具有当地林业局制发的猎捕证，是护农狩猎队队员。2023年11月的一全国午，温某接头另别称队员陈某称隔邻有野猪，让其赶赴管束。

因野猪糟蹋庄稼，当地村民常某（假名）在原野里投放了混杂老鼠药的肉渣及红薯。陈某等东谈主领导多只猎犬途频频某扶助红薯的原野，猎犬吃了混有老鼠药的肉渣。正在田庐种菜的常某发现后，当即见告陈某等东谈主该肉渣中含有老鼠药，陈某不雅察了一会，未发现极度，便带着猎犬离开了。

过了一段技艺，三只猎犬出现不同过程中毒反映。同日，温某将三只猎犬送往病院就医，共调理了15天。

未必发生后，就猎犬医疗费的补偿问题，两边经当地派出所屡次组织长入协商未果。于是，温某告状至玉山县东谈主民法院，请求判令常某补偿猎犬中毒医疗费1.5万余元及误工费2000元。

常某则辩称，对方的猎犬吃到老鼠药后，我方第一技艺就见告并叫其实时就医，但对方拖延技艺致扩大亏蚀，我方不本旨担这部分补偿牵累。他还示意，我方摈弃了教唆牌，提醒地里有老鼠药。

法院经审理以为，被告常某明知老鼠药为有毒药品，却购买后将混杂老鼠药的肉渣、红薯投放至自家红薯地里，虽事前见告隔邻村民，尽到了部分提醒注道理务，但该行径具有极端危急性，应负有安全管束义务。

原告温某见识猎犬误食老鼠药时，常某未在红薯地里竖立警示牌，对此常某辩称其竖立了警示牌，在猎犬误食老鼠药后的第一技艺见告陈某，但其并未在第一技艺对猎犬送医调理。法院以为，常某在庭审中央求证东谈主出庭作证，但证东谈主证言无法解释事发时其是否仍是竖立警示牌，故对其关系见识不予采信。常某在第一技艺见告原告方猎犬误食了老鼠药，但原告方未实时送医，形成亏蚀进一步扩大。原告方手脚猎犬的驯养者，领导猎犬上山捕猎时，路过农民的扶助地，应当妥善管束、截止，谛视猎犬误食不解食品、对庄稼形成糟蹋，但原告方未尽照看义务，自己也存在一定症结。

抽象考量本案的关系要素，法院裁夺对于形成的亏蚀由原被告各自承担50%的牵累。对于被告见识调理用度中包含好多养分费，法院以为，猎犬中毒调理中补充养分，合乎常理，阐发调理用度为1.5万余元。对于原告见识的误工费2000元，因未提交关系的笔据赐与解释，法院不予维持。

据此，玉山法院作出一审判决，被告常某补偿原告温某7900余元。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

视频裁剪：周嘉楠

校对 王菲开yun体育网